Redacción iAgua
Connecting Waterpeople
AGS Water Solutions
Red Control
AECID
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
Laboratorios Tecnológicos de Levante
TEDAGUA
EPG Salinas
s::can Iberia Sistemas de Medición
Catalan Water Partnership
RENOLIT ALKORPLAN
Minsait
Filtralite
Xylem Water Solutions España
Confederación Hidrográfica del Segura
Barmatec
Saint Gobain PAM
Agencia Vasca del Agua
Cajamar Innova
Sivortex Sistemes Integrals
Schneider Electric
Fundación Biodiversidad
ISMedioambiente
Global Omnium
Vector Energy
Likitech
ADECAGUA
Hach
J. Huesa Water Technology
KISTERS
DATAKORUM
CAF
Baseform
Amiblu
IAPsolutions
LACROIX
HRS Heat Exchangers
Idrica
Hidroconta
Fundación CONAMA
Asociación de Ciencias Ambientales
Aqualia
TecnoConverting
ESAMUR
Molecor
Ingeteam
AMPHOS 21
ONGAWA
SCRATS
ADASA
Sacyr Agua
Fundación Botín
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
ICEX España Exportación e Inversiones
Grupo Mejoras
Innovyze, an Autodesk company
Rädlinger primus line GmbH
FLOVAC
Almar Water Solutions
GS Inima Environment
FENACORE
TRANSWATER
Lama Sistemas de Filtrado
ACCIONA
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico

Se encuentra usted aquí

Expertos del Banco Mundial, Australia y Chile debaten sobre la nueva institucionalidad del agua en Chile

Sobre la Entidad

Redacción iAgua
Redacción de iAgua. La web líder en el sector del agua en España y Latinoamérica.
  • Salto del Laja (Wikipedia)

(DGA) Durante cerca de 9 horas expertos en recursos hídricos del Banco Mundial, de Australia y Chile debatieron respecto la mejor opción que tiene el país para fijar la nueva institucionalidad en materia de aguas.

Tal como lo había adelantado la ministra de Obras Públicas, Loreto Silva, durante el lanzamiento de la Estrategia Nacional de Recursos Hídricos, el gobierno está trabajando en una completa reforma a la institucionalidad de la aguas en Chile, la cual contemplaría la creación de un organismo que agrupe y reordene a todas las instituciones que hoy tienen algo que decir en esta materia.

Francisco Echeverría, director general de Aguas indicó que “la idea es que se presente una propuesta de perfeccionamiento institucional que pueda ejecutarse en forma gradual y creciente, consistente con el período de gestión y ejecución de las reformas. En Chile la institucionalidad de las aguas está muy fragmentada. De hecho, se desarrollan 103 funciones y 42 unidades participan de ellas, lo que produce ciertas funciones se superpongan o estén compartidas, lo que en definitiva deriva en una coordinación más compleja”.

Echeverría explicó que las tres opciones discutidas fueron “una Subsecretaría, que tendría que depender de un Ministerio, una Superintendencia como la SISS y la cual también estaría vinculada a un Ministerio y la figura de una Agencia Pública que sería absolutamente independiente, como lo es el Banco Central”.

El estudio será entregado el 30 de junio y tuvo un costo aproximado de US $210 mil.

La redacción recomienda